Апелляционный суд - советы 9549 адвокатов и юристов

Здравствуйте, уважаемые юристы! Я хотел бы спросить:
Я был осужден по ст. 116 УК РФ. Я подал апелляцию. Мог ли апелляционный суд в обвинительном приговоре указывать новые доказательства моей вины, которые стал добывать по личной инициативе или он должен был только проверять законность и обоснованность приговора, вынесенного мировым судьей? Если нет, то согласно какой статьи?
Спасибо

Здравствуйте! Наша тяжба идет уже очень давно, судились мы с лизинговой компанией. Подавали иск в арбитражный суд г.Москвы. Арбитражный суд г.Москвы вынес решение в нашу пользу об удовлетворении иска в полном объеме, затем лизинговая компания обратилась с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд г.Москвы, этот суд оставил решение арбитражного суда Москвы без изменения, а жалобу без удовлетворения. Вопрос такой: нужно ли нам ждать пока они обжалую дальше или можно обратиться за исполнительным листом чтобы они все-таки выплатили эту сумму

Уважаемые, юристы! я- Истец, в мировой судья удовлетворила мои исковые требования полностью в вопросе алиментов на содержание супруги до исполнения трех лет общему ребенку. бывший муж(Ответчик) подал апелляционную жалобу, уже было назначено два судебных заседания, но Ответчик на апелляционный суд по его инициативе не является. О суд.заседаниях он знает. Судья объявила, что по закону , если он не придет на следующее суд.заседание без уважительной причины то апелляционную жалобу она оставит без удовлетворения. Вопрос в следующем: я хочу подать ходатайство об увеличении суммы алиментов т.к. зарплата мужа это позволяет.

Я- Истец, в мировой судья удовлетворила мои исковые требования полностью в вопросе алиментов на содержание супруги до исполнения трех лет общему ребенку. бывший муж(Ответчик) подал апелляционную жалобу, уже было назначено два судебных заседания, но Ответчик на апелляционный суд по его инициативе не является. О суд.заседаниях он знает. Судья объявила, что по закону , если он не придет на следующее суд.заседание без уважительной причины то апелляционную жалобу она оставит без удовлетворения. хочу подать ходатайство об увеличении суммы алиментов, т.к. зарплата мужа это позволяет.

Кассационная жалоба состоит из 4-х частей и перечня прилагаемых к жалобе доказательств.
Первая - вводная часть жалобы. В вводной части прежде всего должно быть указано наименование соответствующего апелляционного суда, а не суда первой инстанции, через который подается жалоба. В вводной части кассационной жалобы (апелляционной жалобы) указываются также наименование суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора.

Спор о невыплате з\п

В отношении меня было подано исковое заявление в Арбитражный суд, в удовлетворении иска было отказано ввиду недоказанности предъявленных истцом требований (недостаточный пакет документов, документы представленные истцом в материалы дела, по своему содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства), затем истец подал апелляционную жалобу в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск). Меня интересует вопрос моего присутствия на заседаниях, какие бумаги я должна предоставить суду чтобы не присутствовать? Нет ни возможности, ни желания в Томск мотаться... И насколько велика вероятность в том, что эту жалобу удовлетворят???

Осужден по ч.1 ст. 116 УК РФ. Подаю апелляцию. Возможно ли представительство свидетеля подсудимого с апелляционном суде?
__________________________________________________________________________

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, если ответчик обжалует определение апелляционного суда, возвратившего жалобу без рассмотрения в кассационном суде, должен ли истец присутствовать на этом заседании?Спасибо.

мы в суд подали на одну иностранную компанию. суд выиграли. тот обжаловал решение суда и дальше судились. девятый арбитражный апелляционный суд опять решил дело в нашу пользу. у нашего должника было время на обжалование два месяца но мы уже через 12 дней получили исполнительный лист.
вот наша проблема... мы в суд подадим на эту компанию за границей (там где вообще находится) местный адвокат говорит: после того как мы выиграли апелляционный суд если должник не пошел дальше жаловаться суд должен поставить отметку о том, что дело окончательно решено в нашу пользу (отметка, справка, печать не важно).
ведь за границей судья не знает на самом деле доле уже окончательно решено или нет. как нам быть? какой документ и откуда получить?
как доказать тот факт, что дело закончилось окончательно?
наш адвокат говорит: чтобы здесь начать процесс нам нужно доказать то, что судебное дело закончилось.
спасибо

Я приобрела грузовой автомобиль у лизинговой компании с правом выкупа в 2008 году.
С начало платила исправно, но когда грянул кризис платить не всегда могла исправно,но всё же платила. В 26 мая 2011 года договор лизинга должен был закончиться. Но лизинговая компания в марте подала на меня в арбитражный суд города Москвы. С иском забрать автомобиль, выплатить 441 тыс.руб. и расторгнуть договор с 14 апреля 2011года. 14ноября 2011 года суд вынес решение автомобиль оставить мне, а по остальным пунктам лизинг дал сам отвод. 25 января 2012 года лизинговая комания подала жалобу в девятый апелляционный суд города Москвы. Суд вынес решение отобрать автомобиль, хотя я залатила за него 90% от договора лизинга и всю стоимость автомобиля 1680000 руб.,а я заплатила 2400000 руб. Что мне делать? Я не настолько богата,чтобы кидаться такими деньгами.

Была принята к рассмотрению мотивированная апелляционная жалоба и назначено рассмотрение. Затем, незадолго до судебного заседания по рассмотрению апелляции, мною, в канцелярию апелляционного суда было подано дополнение, содержащее новые письменные доказательства. Подала дополнение в апелляционный суд, в связи с тем, что мое дело было уже направлено от мировой судьи в районный. Но судья приморского района (апелляционный) Еремеева сняла мое дело с рассмотрения, заявив что я нарушила процессуальные сроки и не написала заявление о восстановлении процессуальных сроков, в связи с подачей данного письменного дополнения, при этом Еремеева назвала его дополнительной апелляционной жалобой. Подскажите пожалуйста, если назначено заседание по рассмотрению апелляционной жалобы и я незадолго до этого приношу свои дополнительные письменные объяснения прямо в апелляционный суд, количество экземпляров соответствуют, как можно рассматривать их как дополнительную апелляционную жалобу. Т.е . я конкретизирую, может ли судья из-за того, что я подала дополнительные письменные доказательства через канцелярию апелляционного суда снять с рассмотрения и не рассматривать основную, мотивированную апелляционную жалобу (не краткую), которая была вовремя подана и принята к рассмотрению? Моя жалоба должна рассматриваться по старому ГПК РФ, так как я ее подала 26.11.2011г.

Незадолго до судебного заседания по рассмотрению моей апелляционной жалобы, которая должна рассматриваться по старому ГПК РФ подала дополнение к данной жалобе, судья апелляционного суда (районный) назвала моё дополнение к апелляционной жалобе - дополнительной апелляционной жалобой и с формулировкой, что мною не было подано заявление о восстановлении сроков подачи на дополнительную апелляционную жалобу сняла всё с рассмотрения и отправила материалы дела мировой судье для вынесения определения по обстоятельству не подачи мной заявления о восстановления срока подачи. При этом, судья апелляционного суда не вынесла определения о снятии жалобы с рассмотрения, а написала что-то вроде записки для мировой судьи с рекомендациями рассмотреть вопрос не подачи мной заявления о восстановлении срока и рекомендацией вынести определение по данному обстоятельству. Подскажите пожалуйста насколько правомочно поступила судья апелляционной инстанции не вынося определение о снятии моей апелляции с рассмотрения и написав вместо определения что-то вроде записки и как я могу обжаловать это, в какой суд мне необходимо подать частную жалобу - в апелляционный, в котором было вынесено это не пойми что, или в городской, в котором по идее должны рассматривать такую частную жалобу, или я должна подать частную жалобу мировой судье, а та переправит её в городской суд? Спасибо Ирина

10 апелляционный суд вынесен решение об отмене решения арбитражного суда. При этом он ссылался на документы, которые были представлены только при подаче апелляционной жалобы. Судьей не поднималсы вопрос о том, почему они не фигурировали в деле на первом жтапе и не выносилось постановление о принятии этих документов в ходе рассмотрения жалобы. Законно ли это?

Дело не вернулось с апелляционного суда, но в электронном виде имеется резолютивная часть постановления - решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Хотелось бы быстрее получить испол. лист во избежании подачи ответчиком кас жалобы и опять не будет дела в суде первой инстации.

15 февраля Арбитражный суд вынес решение о взыскании долга по договорам займа(между предпринимателями) с ответчика в полном обьеме. 19 марта решение вступило в силу.18 апреля ответчик посылает почтой в Апелля-ый суд жалобу, основываясь на том, что договора займа были подписаны его доверенным лицом по гендоверенности, и суд обязан был вызвать для разбирательств это довер. лицо (хотя сам ответчик ни разу в суде не появился и ни как не отреагировал, а суд длился год). И еще в договоре займа было прописано, что займ подтверждается банковскими документами и распиской заемщика, но расписки нет (на тот момент займа мы не придали этому значение) Деньги были перечис-ны на р/ счет ответчика, и частично заем был погашен так-же перечис-ием на р/сч. истца. Может ли Апелляцион.суд из-за расписки отменить решение суда ?