Юридическая консультация 9111.ru Юридическая Консультация
Виртуальная Юридическая Консультация - www.9111.ru
С 2000 года на сайте 9549 адвокатов и юристов дали 1 429936 бесплатных ответов, за сутки 1512 ответов. Проверить.
Юристы TOP-20Сейчас на сайте
Кемова Д.М., г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О., г.Санкт-Петербург
Евграфова Е.А., г.Астрахань
Смирнов А.М., г.Москва
Соколов Д.Г., г.Москва
Цацуа М.А., г.Красноармейск
Галкина О.Н., г.Санкт-Петербург
Харченко О.В., г.Зеленоград
Кузьмичева И.И., г.Москва
Русин А.А., г.Москва
Моисеев В.Н., г.Уфа
Распутина В.А., г.Москва
Русакова И.Б., г.Санкт-Петербург
Воронцова Е.А., г.Москва
Маткова О.А., г.Москва
Аверина С.В., г.Нижний Новгород
Мингазов Ю.С., г.Казань
"Самара-Лекс", г.Самара
Сухоруков А.Я., г.Барнаул
Фролова С.В., г.Брянск

Договор займа - советы 9549 адвокатов и юристов

Все похожие вопросы с ответами по теме "договор займа"

Найдено 2102 вопросa с ответами по теме Договор займа

Доброго времени суток! Каким образом можно оспорить договор займа по безденежью? В какой суд подавать иск, если есть решение суда первой инстанции по месту жительства ответчика?

Подписал договор займа и расписку в получении денег. Есть решение суда первой инстанции. Фактически деньги не передавались.
Москва

Ответы:

Бовенко Оксана Юрьевна Бовенко Оксана Юрьевна, юрист
Здраствуйте, Андрей. Зачем подписывать договоры и расписки если денег не получали? Заявляли ли эти доводы в судебном разбирательстве. Когда было вынесено решение суда? Необходимо написать жалобу на решение суда и представить доказательства, свидетельствующие о неполучении суммы займа. Жалоба подается в течении 10 дней с момента вынесения решения суда.
Глазырин Александр Тимофеевич Глазырин Александр Тимофеевич, адвокат
Совершенно верно пишет коллега Вам необходимо оспорить решение суда, а только потом думать о б оспаривании займа!
Арнст Елена Викторовна Арнст Елена Викторовна, адвокат
Жалоба на решение районного суда адресуется судебной коллегии по гражданским делам МГС, но податся через районный суд вынесший это решение.

Иск подается в суд по месту жительства ответчика. Стоит ли подавать такой иск зависит от установленных судом обстоятельств, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Можно ли использовать факсимиле на договорах займа под проценты в кредитном кооперативе?

В нашем кооперативе директор работает по совместительству, и не всегда может находится на рабочем месте во время оформления договора займа, можно ли использовать в этом случае подпись факсимиле, с уважением Жанна
Заринск

Ответы:

Беляев Максим Юрьевич Беляев Максим Юрьевич, юрист по корпоративному праву
Здравствуйте Жанна!
Это возможно в случае, когда в таком договоре прямо указано, что факсимильные подписи имеют юридическую силу.

Возможно ли доказать подложность договора займа между сыном и матерью с целью получения материальной выгоды с бывшей невестки/жены?

Бывшая свекровь подала иск о взыскании половины долга о договору займа с бывшей невестки. Договор займа был заключен между ней и сыном накануне заключения сделки купле-продажи квартиры невесткой с использованием ипотечного кредита. К иску прикладываются документы о продаже свекровью другой квартиры месяцем ранее. Известно: деньги у свекрови не брались, по причине взаимной неприязни женщин. Договор займа появился после завершения судов о разделе имущества супругов, через год после развода. Как доказать ничтожность договора? P.S. По своей меркантильности свекровь отдала свои деньги в бизнес не удачно. Бывшая невестка имеет хороший официальный доход.
Москва

Ответы:

Баранникова Татьяна Николаевна Баранникова Татьяна Николаевна,
Татьяна!
Помимо договора займа долженг быть документ, подтверждающий передачу денег или зачисление их на счет займодавца. Если деньги давались на приобретение квартиры, должны быть соответствующие докуменрты когда , в какой форме ив какомразмере рссчитывались за квартиру и кто.

Баранникова Татьяна Николаевна
Попов Николай Алексеевич Попов Николай Алексеевич, Старший партнер
Коллега ответила вам правильно - без акта или расписки о передаче (получении) денег и при наличии ваших возражений в суде против иска (получения денег) суд откажет в удовлетворении предъявленных вам требований. Документы о продаже свекровью квартиры не являются доказательствами получения сыном суммы по договору займа. А на суде, как я понял, вы объясните, что истинным основанием иска является месть свекрови после раздела имущества. И правильно сделаете. Обычная суета, склока...
Колначёв Руслан Николаевич Колначёв Руслан Николаевич, адвокат
суд квартиру поделил между бывшими супругами в равных долях, так как квартира приобретена в период брака, а потому является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу между супругами в равных долях.

Платить ли по договору займа, если прошло 5 лет?

В 2004 году мы заключили договор инвестирования в строительство квартиры. Часть стоимости оплатили сразу, остальные деньги нам дали в потребительскои кооперативе по договору займа. В 2005 году организация, с которой был заключен договор инвестирования обанкротилась, мы платить перестали. В отношении этой организации было введено конкурсное управление. Все эти годы к нам о возврате остатка долга никто не обращался. И вот сейчас конкурсный управляющий требует с нас возврата долга. Последний раз мы вносили очередной платеж в декабре 2005 года. Погашение долга по договору расчитано до апреля 2009 года. Что нужно предпринять в данной ситуации? Существуют ли каккие-то сроки давности по возврату долга, ведь прошло уже 5 лет? существуют ли сроки давности по выплате займа?
Нижний Новгород

Ответы:

Шеянов Евгений Михайлович Шеянов Евгений Михайлович, адвокат
Срок исковой давности составляет 3 года.Но согласно п.2 ст.200 ГК РФ По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.В вашем случае срок окончания в апреле 2009г.Следовательно срок давности у вас заканчивается в апреле 2012г.Поэтому требования возврата долга вполне законно.

Срок исковой давности по договору займа

Есть нотариально заверенный договор займа от января 2006 года. Займ не возвращен до н.в.
Должник с конца 2006 года находился в федеральном розыске в связи с вожбуждение уг.дела по статье мошенничество Был задержан в январе 2011. Сейчас его адвокат заявляет, что истек срок давности ст. 195 ГК РФ и просит суд отказать в иске. Как быть((((((? Где справедливость?(((((( Если можно помогите консультацией......
Курчатов

Ответы:

Орлов Михаил Михайлович Орлов Михаил Михайлович,
Срок исковой давности начнет исчисляться с моента окончания срока действия договора займа.
Колесников Эммануил Валентинович Колесников Эммануил Валентинович, Адвокат / юрисконсульт
Здравствуйте Дмитрий,

Вам следует в судебном порядке восстанавливать срок исковой давности доказав суду уважительность причин, послуживших пропуску этого срока.


Если Вам нужна помощь или ещё есть вопросы которые Вы
хотели бы уточнить - кликните "написать сообщение
юристу" под моим комментарием, я буду рад помочь.

Всех благ,
адвокат / юрисконсульт,
Колесников Эммануил Валентинович.
Климов Александр Владимирович Климов Александр Владимирович, Частнопрактикующий юрист
Дмитрий, в отношении договора займа действуют общие сроки исковой давности - 3 года. При заявлении в суде должником о примении исковой давности суд обязан отказать в иске. Срок начинает течь с даты возврата, указанной в договоре.

Срок исковой давности по договору займа

По договору займа долг дб возвращен в июле 2006 года, но этого сделано не было.
Курчатов

Ответы:

Климов Александр Владимирович Климов Александр Владимирович, Частнопрактикующий юрист
Дмитрий, в отношении договора займа действуют общие сроки исковой давности - 3 года. При заявлении в суде должником о примении исковой давности суд обязан отказать в иске. Срок начинает течь с даты возврата, указанной в договоре.

Может ли созаемщиком по договору займа между юридическими лицами быть физическое лицо?

Можно ли заключить договор займа между двумя юридическими лицами и созаемщиком физическим лицом?
Люберцы

Ответы:

Ячкуринских Михаил Яковлевич Ячкуринских Михаил Яковлевич, юрист
Уважаемая Наталья опишите ситуацию подробней, Кто предполагаемые стороны займа?
Попов Николай Алексеевич Попов Николай Алексеевич, Старший партнер
Договор займа может быть заключен между различными лицами, в том числе с гражданами; он может быть многосторонним.
Юридическая Консультация "Профит-Лоэрс" Юридическая Консультация "Профит-Лоэрс", Генеральный директор
Можно, Может

С уважением Дмитрий Юрьевич
ЮК "Профит-Лоэрс"
Соколов Дмитрий Геннадиевич Соколов Дмитрий Геннадиевич, юрист
Наталья, с Вашего вопроса не совсем понятно что за ситуация у Вас сложилась к сожалению мало информации для ответа на Ваш вопрос.

Можно ли получить деньги по договору займа?

Здравствуйте.Мой знакомый в 2006 году дал в долг,по договору займа,денежную сумму в размере 5000 т.р под определенный процент.Была составленна расписка с соблюдением всех необходимых требований.Заёмщик проплатил проценты за один месяц,от остальных выплат отказался и стал скрываться.Недавно,мой знакомый случайно нашел эту расписку,и предложил мне выступить с ней в суде,представляя его интересы.По расписке набежала довольно приличная сумма денег.Скажите,пожалуйста:есть ли какой-то срок давности у договора займа, и есть ли смысл обращаться в суд или прошло много времени?!Заранее огромное спасибо.
Бийск

Ответы:

Стрикун Галина Владимировна Стрикун Галина Владимировна, практикующий адвокат
Срок исковой давности три года с момента срока возврата, указанного в расписке. или с момента первого платежа.
Взыскать деньги по письменной расписке через суд можно.
Санин Денис Александрович Санин Денис Александрович,
Ольга, здравствуйте!
Срок исковой давности - три года с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Суд применит срок исковой давности только в том случае, если ответчик заявит о его применении.

По ходатайству истца суд может восстановить это срок.
Юридическое агентство "Студия права" Юридическое агентство "Студия права",
Уважаемая Ольга!
Конечно имеется общий срок исковой давности 3 года, рассчитывается он с момента неисполнения обязательства. Но данный срок может быть применен судом только по ходатайству ответчика. Если ответчик не явится в суд, то и ходатайство не заявит.
В противном случае, потеряете сумму госпошлины
Менкина Инна Евгеньевна Менкина Инна Евгеньевна, Руководитель
Ольга, если в расписке и договоре срок возврата не определен, то имеете право взыскать сумму основной задолженности и проценты, но только за три предшествующих года. Так как срок исковой давности по таким делам - 3 года.

Какой договор лучше заключить если доччь при покупке кв-ры вносит 50% ст-ти , а вторую часть я выдаю ей деньгами по договору займа.

Живем в 3-хкомн. кв-ре. 3 сособственника в доле по 1/3. Дочь решила купить отдельную кв-ру. Свою 1/3 она продает мне, т.к. еще один сособст-к нотариально отказался от покупки. Для покупки отдельной кв-ры у дочери не хватает 50% стоимости квартиры. Я хочу дать ей недостающую сумму по договору займа на 54 месяца с процентами. Достаточно ли одного договора займа. Стоит ли эту новую квартиру оформить мне тоже в собственность 1/2 и тем самым подстраховать себя т.к. я я оплачиваю 50% ст-ти кв-ры. А в договоре займа прописать, что при полной выплатете суммы займа с процентами вся квартира будет принадлежать дочери и переоформить договор в рег. палате. Или существуют какие-то иные договора. Например с обременением и что это такое? Посоветуйте что и как лучше оформить?
с Уважением З.П.
Москва

Ответы:

Антипин Владимир Витальевич Антипин Владимир Витальевич, Адвокат
Здравствуйте!
В обеспечение исполнения обязательств возврата денежных средств по договору займа, заемщик, либо третье лицо, выступающее поручителем, может передать в залог займодавцу имущество, принадлежащее им на праве собственности Договор залога оформляется в письменной форме. Сторонами залогового правоотношения являются залогодатель и залогодержатель.
Договор залога подлежит обязательной государственной регистрации Причем, регистрируется как сам договор залога, который считается заключенным и вступает в силу только с момента регистрации, так и залог, как ограничение права собственника имущества на распоряжение своей недвижимостью. Ограничение выражается в виде запрета залогодателю продать, подарить и иным образом распорядится своей недвижимостью без согласия залогодержателя.

Кроме того, договор залога должен содержать существенные условия, без которых нельзя признать этот договор заключенным. К таким условиям относятся: предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, которое обеспечивается залогом. Договор должен также содержать указание на то, у какой из сторон находится предмет залога (по общему правилу заложенное имущество остается у залогодателя).

После того, как должник выполнил все свои денежные обязательства, ипотека прекращается. Однако процедура снятия залога не производится «автоматически». Регистрационная запись об ипотеке погашается на основании совместного заявления залогодателя и залогодержателя либо на основании решения суда. На прекращение ипотеки, как и на ее регистрацию, также необходимо представить определенный пакет документов. В случае, если заемщик не возвращает денежные средства по договору займа, то займодавец вправе обратиться в суд с иском к заемщику о взыскании денежных средств по договорам займа, залога.

Является ли договор займа действительным ?

Добрый день! Моей дальней родственницей было завещано мне нотариально все ее движимое и недвижимое имущество, среди которого - договор займа -расписка ее знакомой в том, что та взяла в долг у моей родственнцы сумму 100 000 рублей сроком на 1 год.
Моя родственница умерла 5 декабря 2010 года, а расписка датирована 15 декабря 2010 года.
Является ли она действительной? И должен ли ее учесть при вступлении в наследство нотариус и включить в наследство?
Донецк

Ответы:

Стрикун Галина Владимировна Стрикун Галина Владимировна, практикующий адвокат
В вашей ситцации вопрос о недействительности или действительности расписки может решить только суд. при отказе знакомой выплачивать вам долг.

В вашу пользу говорит то, что знакомая письменно подтвердила наличие договора займа с умершей.

Нотариус однозначно в наследственную массу долг не включит именно по причине ее позднего составления .
Волохов Алексей Александрович Волохов Алексей Александрович,
Расписка - это документ выдающийся в подтверждение исполнение обязанности одной стороны ( например по передаче денег другойстороне). Договор займа это договор в котором несколько обязательств. И они могут быть не связаны с исполнением. И тем более не указанны в расписке по одному обязательству. Поэтому устанавливайте факт исполнения договора займа в суде. А потом в наследственную массу обязанности по займу.

Как вернуть деньги по договору займа?

Физическое лицо передало денежные средства по договору займа юридическому лицу ( ООО). Срок прошел, долг не возвращают. Договор займа оформлен правильно, есть два свидетеля. С чего начинать, куда обращаться? Спасибо.
Северобайкальск

Ответы:

Лигостаева Антонина Васильевна Лигостаева Антонина Васильевна, юрист
Вадим, обращаться нужно к юристу. а он в свою очередь. подаст заявление в суд
Васильев Николай Александрович Васильев Николай Александрович,
Для начала отправьте в адрес заёмщика претензию о возврате долга-установите месяц срока.
Не вернёт долг, тогда в суд исковое, о взыскании долга В суд по месту проживания должника.
Удачи!

Состоялось решение суда по иску о взыскании долга по двум договорам займа.Предметом особого исследования стали две расписки(обозначу их условно расписка 1 и расписка 2). Данные расписки абсолютно одинаковые (включая суммы) за исключением того что они отличаются по дате (промежуток один день) и расписка 1 не содержит указание о том что ответчик получила денежные средства. Судья принимает решение об удовлетворении иска частично(удовлетворить требования только по расписке 2)

Состоялось решение суда по иску о взыскании долга по двум договорам займа.Предметом особого исследования стали две расписки(обозначу их условно расписка 1 и расписка 2). Данные расписки абсолютно одинаковые (включая суммы) за исключением того что они отличаются по дате (промежуток один день) и расписка 1 не содержит указание о том что ответчик получила денежные средства. Судья принимает решение об удовлетворении иска частично(удовлетворить требования только по расписке 2). По расписке 1 судья говорит о том что она не содержит указание что ответчик получила денежные средства и что расписка 1 и расписка 2 по существу являются одной и той же распиской, подкрепляя это показаниями свидетелей со стороны ответчика, которых и рядом не было при составлении расписок (истец опровергал данные показания свидетелей, но про это в решении ни слова, а также ни слова и в протоколе заседания). Скажите пожалуйста Уважаемые юристы правомерно ли решение Судьи по расписке 1.
Москва

Ответы:

Николаев Дмитрий Константинович Николаев Дмитрий Константинович, адвокат, старший партнер
Уважаемый Денис!

Кто же Вам сможет ответить на вопрос, правомерно ли решение судьи, не видя расписок, не читая протоколов судебных заседаний с объяснениями свидетелей. Вообще-то показания свидетелей являются в таких случаях недопустимыми доказательствами, но... Здесь мы не в суде, и Вы не мой доверитель, поэтому я могу сказать Вам, что неоднократно сталкивался со случаями, когда кредиторы предъявляли в суде расписки, долги по которым были уже выплачены. А расписки остались. Дело совести и порядочности, а это - не юридические категории.
Основания для кассационного обжалования, на мой взгляд, имеются, а уж правомерно решение или нет - решит кассационная инстанция.

Желаю Вам удачи и достижения не только законности, но и справедливости!
Коллегия адвокатов г.Москвы "Стратегия" Коллегия адвокатов г.Москвы "Стратегия",
Уважаемый Денис!
очень трудно ответить на вопрос о правомерности суда, т.к. необходимо смотреть и расписки и само решение. Кстати, Вы проценты взыскали по ст.809 ГК РФ?
пишите, звоните, удачи!
Игумнов Николай Михайлович Игумнов Николай Михайлович, частнопрактикующий юрист
Закон требует, чтобы был доказан факт передачи денег ("По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи..." (ст.806 ГК РФ). "В подтверждение договора займа ...может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей"). Если факт передачи денег по первой расписке письменно не подтверждается, то обжалование бесперспективно.
Что касается процентов, о которых говорит Филатов А.А., то проценты по займам, не связанным с предпринимательской деятельностью, уплачиваются, только если сумма займа больше 50 000 руб., или если процент установлен договором.

Второй иск по одному и тому же договору займа

Добрый день.
Одолжил знакомому деньги по договору займа (письменная форма) в 2006 году сроком на три года под 10% годовых. Со временем должник перестал гасить займ. В 2009 году я обратился в суд с иском о взыскании оставшейся суммы основного долга и процентов по договору. Иск был удовлетворен, решение по нему вступило в законную силу. Таким образом, я получил исполнительный лист на взыскание всей оставшейся суммы основного долга и процентов за пользование ей, рассчитанных на день подачи искового заявления.
Должник погасил долг только лишь в этом, 2011-м, году.
Вопрос - могу ли я подать еще один иск о взыскании процентов, предусмотренных договором займа за пользование оставшейся суммы основного долга за период - с момента вынесения судом решения до момента погашения должником основного долга? Т.е. за часть 2009 года и за 2010 год.
Ведь в первом иске я предъявлял другие требования - взыскать сумму основного долга и проценты за часть 2006 года, 2007, 2008 годы и начало 2009 года. Сейчас же я хочу взыскать проценты по договору за другой период времени (начавшийся после вынесения судом решения – конец 2009 года, 2010 год).
Или же в иске будет отказано со ссылкой на ст.134 ч.1 п.2 ГПК РФ? Можно ли считать взыскание процентов за пользование займом за _другой_ период, но по одному и тому же договору, попадающим под условие: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям?
Москва

Ответы:

Лямина Яна Николаевна Лямина Яна Николаевна, Руководитель
Здравствуйте, Алексей! Вы можете подать в суд заявление об индексации взысканных сумм. А повторная подача иска между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Харсеев Вячеслав Алексеевич Харсеев Вячеслав Алексеевич, Адвокат
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно ДО ДНЯ ВОЗВРАТА суммы займа. Решение суда не может являться пресекательным условием для дальнейшего начисления процентов, которые должны начисляться до момента возврата всей суммы займа, при отсутствии иного соглашения в договоре.
Таким образом вы вправе предъявить указанное требование. Кроме того, на основании ст. 811 ГК РФ вы также вправе предъявить требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК , независимо от процентов за пользование займом.
Стрикун Галина Владимировна Стрикун Галина Владимировна, практикующий адвокат
Предъявление и рассмотрение такого иска возможно. Это новые основания. появившиеся после вынесения решения.

Оспаривание договора займа по безденежности

В настоящий момент в Арбитражном суде РТ оспариваем договор займа по основанию, предусмотренному ст.174 ГК РФ. Однако в настоящий момент установлено, что договор займа тупо безденежен, а это значит, что в соответствии со ст.807 (абз1 ч.1) и 812 (ч.1 и ч.2) ГК РФ - договор займа является не заключенным.

Вопрос:
Если мы в порядке ст.49 АПК РФ увеличим исковые требования , т.е. к 174 ГК РФ приплюсуем Признать договор займа не заключенным в порядке ст.807, 812 ГК РФ, будет ли это одновременное изменение предмета и основания исковых требований?!

Вопрос два: Недействительная сделка и не заключенный договор - это одно и тоже или же у них разные правовые основания?!
Казань

Ответы:

Кудинкин Александр Игоревич Кудинкин Александр Игоревич, специалист по правовым вопросам
Андей,
Вы получается в исковых требованиях сами определиться не можете (Вам судья так сказать может), так как незаключенный договор и недействительная сделка - это разные вещи. незаключенный договор - не пораждал и не мог порадить никаких юридических последствий. а недействительный - это когда уже начал порождать (т.е допустим деньги уже были переданы и т.д.), но при этом законных оснований для этого у сторон не было и в результате признания договора недействительным, должна происходить процедура реституции (то есть восстановления правоотношения в положение которое было на момент до заключения договора например, возмещение убытков, возврат денежных средств или имущества)
Мингазов Юрий Саитгареевич Мингазов Юрий Саитгареевич, юрист
Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Комментарий ГАРАНТа
См. комментарии к статье 166 ГК РФ

О конституционно-правовом смысле положений пунктов 1 и 2 статьи 167 настоящего Кодекса см. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П

Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки
1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Комментарий ГАРАНТа
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 18 января 2005 г. N 23-О, содержащееся в настоящем пункте положение не препятствует индексации подлежащих возврату денежных сумм с учетом инфляции

См. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения

3. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Комментарий ГАРАНТа
См. комментарии к статье 167 ГК РФ

Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Комментарий ГАРАНТа

Как взыскать долг по договору займа,все расписки договор имеются и наказать при этом материально

как взыскать долг по договору займа,все расписки, договор имеются и наказать при этом материально
Барнаул

Ответы:

Петрова Татьяна Викторовна Петрова Татьяна Викторовна, юрист
Кредитору необходимо обратиться в суд с заявлением о взыскании долга и процентов за пользование чужими деньгами. Если в расписках еще предусмартивались какие-либо санкции, то заявлять нужно и о них.
Кулакова Гульнара Жаугашаровна Кулакова Гульнара Жаугашаровна, руководитель
Руслан если есть расписки и договор займа, пишите исковое заявление о взыскания долга, всю сумму долга + 8% по ставки рефинансирования ЦБ, и если долг брали под процент + эти проценты.
Сухоруков Андрей Яковлевич Сухоруков Андрей Яковлевич, частнопрактикующий юрист
Для обращения в суд необходимо точно понимать, что есть для этого основания, договор, расписки-есть это замечательно. Не возвращены деньги, при наличии оснований суд удовлетворит исковые требования-взыщут! Самое главное: -необходимо установить,что должник ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ на момент обращения в суд. В противном случае возникнут траты на пошлину на юриста, на приставов и т.д. ВРЕМЯ-то же не последняя ценность.
Абраменко Александр Юрьевич Абраменко Александр Юрьевич, Юрист
Добрый день. Через суд. Составить исковое и приложить все доказательства. Шансы выиграть большие. нужна будет помощь, обращайтесь.

Удачи.
страница 1 из 141
1  2  3  4  5  6  7  8  9   cлед.  последняя (141)
договор займа москва договор займа санкт-петербург договор займа краснодар договор займа ростов договор займа челябинск договор займа казань договор займа новосибирск договор займа екатеринбург договор займа иркутск договор займа волгоград договор займа воронеж

Все похожие вопросы с ответами по теме "договор займа":



Адвокат Останин Андрей Владимирович и партнеры: защита в судах, арбитражах,
взыскание долгов, признание собственности, возмещение вреда, раздел им-ва, выселение, наследство, ТСЖ, ДТП, Иммиграция и учеба в Канаде в партнерстве с Канадским адвокатом
г. Москва и М.О. т.8-926-6208248; 8-905-5095570, e-mail: andr-ostanin@yandex.ru
БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
ВСЕ ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ
тел.: (495) 743-9-753 http://grazhdanskieprava.ru e-mail: 7439753@mail.ru
Юристы. СПб. Скидки до 50%!
г. Санкт-Петербург, тел.: 8(812)339-22-86
Яндекс цитирования