Юридическая Консультация
|
| С 2000 года на сайте 9549 адвокатов и юристов дали 1 429938 бесплатных ответов, за сутки 1514 ответов. Проверить. |
| Юристы TOP-20 | Сейчас на сайте |
Дтп - советы 9549 адвокатов и юристов
Все похожие вопросы с ответами по теме "дтп"
Найдено более 10000 вопросов с ответами по теме Дтп
Здравствуйте! У меня такой вопрос возник, попал в ДТП 02 ноября 2010 года, виновник второй участник ДТП, встал вопрос в какую страховую компанию обращаться, в свою или же в компанию виновника? и какая компания мне будет выплачивать денежные средства по страховому случаю? моя или виновника ДТП? Имею ли я право сделать независимую экспертизу, а не ту которую мне предлагает страховая компания? и как долго длятся стразовые выплаты с момента сдачи документов?
Заранее огромное спасибо.
С Уважением, Андрей!
АрмавирЗаранее огромное спасибо.
С Уважением, Андрей!
Ответы:
ООО "Авто-закон", руководительЗдравствуйте.
За страховыми выплатами Вам необходимо обратиться в страховую виновника ДТП.
Страховая компания виновника будет выплачивать возмещение. Но выплата будет производиться с учетом износа. То есть если автомобилю 5 лет, то возмещение не превысит 50% от суммы оценки. Поэтому рекомендую ремонтировать авто в страховой.
Неоспоримая часть страховой выплаты выплачивается быстро, спорная только через суд но не факт, что много удастся отспорить.
За страховыми выплатами Вам необходимо обратиться в страховую виновника ДТП.
Страховая компания виновника будет выплачивать возмещение. Но выплата будет производиться с учетом износа. То есть если автомобилю 5 лет, то возмещение не превысит 50% от суммы оценки. Поэтому рекомендую ремонтировать авто в страховой.
Неоспоримая часть страховой выплаты выплачивается быстро, спорная только через суд но не факт, что много удастся отспорить.
В ДТП признан потерпевшим. Обратился в свою СК. Они провели экспертизу. В итоге мне выплатили 10000, которых на ремонт не хватает, что и подтвердила независимая экспертиза.
ТаганрогОтветы:
Паншев Сергей Леонидович, адвокатВам необходимо обратиться в суд с иском о взыскании суммы с учётом износа - 28000 к единственному ответчику - Вашей СК в мировой суд того участка и района, где находится СК (под местом нахождения понимается юридический адрес.).
Титова Лариса Валерьевна, ЮристСергей, в досуд.порядке обращаться в СК необязательно.
С уважением,
Титова Л.В.
С уважением,
Титова Л.В.
Произошло ДТП. Виновник аварии-служебная иномарка.Пострадавшая сторона-машина 1997г.,но в отличном состоянии. Ущерб оценивают с процентом износа автомобиля. Как сказали при независимой экспертизе-минимум 5% за год(получается минимум 65%). страховка не возмещает понесенного убытка.Автомобиль восстанавливать нет смысла-на ремонт уйдет больше. Получены телесные повреждения водителем пострадавшего автомобиля.
ДимитровградОтветы:
Евграфова Елена Алексеевна, юристЗдравствуйте, Ольга. Поговорите с экспертом, если авто в хорошем состоянии, то он вправе снизить расчетный процент износа. Во всяком случае, в моей практике часто в отчете об оценке я встречала такую фразу: "Так как автомобиль находится в хорошем техническом состоянии, считаю, что процент износа должен быть снижен до 40 %". И ни один суд не стал опровергать мнение эксперта. И ещё, если в отчете об оценке будет указано, что восстановление автомобиля нецелесообразно и будет приведены данные о среднерыночной стоимости аналогичных автомобилей - то можно ставить вопрос о выплате полной стоимости автомобиля. Страховка покрывает не более 120000 руб. Остальные убытки через суд взыскиваются с организации-владельца. Так же и моральный вред Если есть расходы на лечение - обращайтесь в страховую виновника. В случае отказа - иск в суд. Всё реально, нужен только хороший адвокат (юрист), специализирующийся на возмещении вреда
Удачи.
Удачи.
ЮВЕРКОМ, юристУважаемая, Ольга!
По действующему законодательству СК возмещает ущерб имуществу и здоровью 3-х лиц. Нигде в законе нет ссылки на износ. Износ СК учитывается по их внутреннему документу, который противоречит ФЗ.
Вы восстанавливаете имущество в то состояние, в котором оно было на момент ДТП. Если ТС не подлежит ремонту, то необходимо возмещать стоимость аналогичного ТС в таком же состоянии. Если ТС не подлежит ремонту, да еще и со дня приобретения прошло мало времени, то вполне возможно возместить его стоимость. Вы даже в суде или в СК говорите о том, что Вам возмещают стоимость, а Вы передаете СК поврежденное ТС.
Кроме того, Вы вправе заявлять требование о возмещении вреда здоровью (только неоходимо документально подтвердить связь между ДТП и здоровьем и все понесенные траты) и компенсацию морального вреда (учитывая и то обстоятельство что Вы только-только приобрели Ваше ТС для семейных нужд и тут же его лишились)
Иск подается либо в суд по месту ДТП, либо ответчика. Ответчиками указывайте виновного водителя и его СК. Но для начала обратитесь в СК виновника, возможно они все признают и компенсируют Вам траты за ТС и здоровье (только все суммы подтвердите документами). И тогда только о компенсации мор. вреда Вы обратитесь в суд к виновнику (поскольку это требование только к нему предъявляется).
С уважением, Светлана.
По действующему законодательству СК возмещает ущерб имуществу и здоровью 3-х лиц. Нигде в законе нет ссылки на износ. Износ СК учитывается по их внутреннему документу, который противоречит ФЗ.
Вы восстанавливаете имущество в то состояние, в котором оно было на момент ДТП. Если ТС не подлежит ремонту, то необходимо возмещать стоимость аналогичного ТС в таком же состоянии. Если ТС не подлежит ремонту, да еще и со дня приобретения прошло мало времени, то вполне возможно возместить его стоимость. Вы даже в суде или в СК говорите о том, что Вам возмещают стоимость, а Вы передаете СК поврежденное ТС.
Кроме того, Вы вправе заявлять требование о возмещении вреда здоровью (только неоходимо документально подтвердить связь между ДТП и здоровьем и все понесенные траты) и компенсацию морального вреда (учитывая и то обстоятельство что Вы только-только приобрели Ваше ТС для семейных нужд и тут же его лишились)
Иск подается либо в суд по месту ДТП, либо ответчика. Ответчиками указывайте виновного водителя и его СК. Но для начала обратитесь в СК виновника, возможно они все признают и компенсируют Вам траты за ТС и здоровье (только все суммы подтвердите документами). И тогда только о компенсации мор. вреда Вы обратитесь в суд к виновнику (поскольку это требование только к нему предъявляется).
С уважением, Светлана.
по моей вине произошло ДТП.
СтавропольОтветы:
Косов Сергей Анатольевич, юристУважаемая Светлана.
Этот вопрос решается в суде и только судья решает - какое применять наказание.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Этот вопрос решается в суде и только судья решает - какое применять наказание.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Юридическое агентство "СТАТУС", Фомина Елена ВалерьевнаСветлана! Все на усмотрение судьи, к сожалению, четких критериев нет. Если признаете свою вину, скажите в суде об этом, примите меры к заглаживанию вреда, соберите положительные характеристики, можно взять представителя, что бы он красноречиво ВАс защищал. Удачи!
Здравствуйте. В 2009г у меня было ДТП я прав, и в результате дтп я получил тяжкие повреждения. Сегодня был суд по возмещению морального вреда который причинил виновник ДТП. Присудили малую сумму которая не покрывает моих мучений в течении 8 месяцев нахождении на больничном.
Санкт-ПетербургОтветы:
Стрикун Галина Владимировна, практикующий адвокатПересмотреть дело может только кассационная инстанция-городской суд по вашей кассационной жалобе которую вам надо подать в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.Если вам нужна помощь, можете обратиться и записаться на платную консультацию.
Александров Евгений Николаевич, адвокатУважаемый Сергей!
Всё зависит от того какие ТП Вы получили и как смогли обосновать свои мучения. К сожалению в нашей стране человеческая жизнь практически ничего не стоит, поэтому и моральный вред, как правило, присуждается мизерный. Максимум что мне удавалось взыскать в подобных ситуациях - 100 т.р. Попытаться пересмотреть дело можно, если сроки ещё не пропущены, но перспективу можно оценить только после полного ознакомления с материалами дела. Иногда не стоит упираться только в моральный вред, а сконцентрироваться на реальных расходах и упущенной выгоде.
С уважением,
Александров Е.Н.
Всё зависит от того какие ТП Вы получили и как смогли обосновать свои мучения. К сожалению в нашей стране человеческая жизнь практически ничего не стоит, поэтому и моральный вред, как правило, присуждается мизерный. Максимум что мне удавалось взыскать в подобных ситуациях - 100 т.р. Попытаться пересмотреть дело можно, если сроки ещё не пропущены, но перспективу можно оценить только после полного ознакомления с материалами дела. Иногда не стоит упираться только в моральный вред, а сконцентрироваться на реальных расходах и упущенной выгоде.
С уважением,
Александров Е.Н.
Здравствуйте. Стоял на красный свет параллельно слева стоял трамвай. Не дождавшись зеленого света он поехал и задней частью меня ударил в левый бок потом он просто уехал с места ДТП. Мне сказали что я не правильно выбрал боковой интервал и я виноват.
МоскваОтветы:
Соколов Дмитрий Геннадиевич, юристНаличие свидетеля - благоприятное обстоятельство. На группу разбора нужно либо вообще не ходить, либо предварительно обратиться за консультацией к опытному юристу.
прноизошло ДТП. органы ГИБДД признали виновным погибшего водителя (не справился с управлением, превысил скорость). пострадавших кроме погибшего водителя нет. на месте аварии были обнаружены чужой сотовый телефон и другие предметы не принадлежавшие погибшему. из неофициальных бесед с сотрудниками ГИБДД ясно, что присутствовала 2 машина ( то ли ослепи свет фар, то ли подрезали-не известно). В возбуждении уголовного дела отказано.
ПермьОтветы:
Калинина Анна Александровна, АдвокатОльга! Можете обратится в прокуратуру с заявлением и требованием возобновить проверку по материалу ДТП, так как проверка проведена не полно. Так же можете обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд. С уважением, адвокат Калинина А.А.
Здравствуйте! месяц назад в машину моего брата въехала другая (лоб в лоб). Он стоял припаркованый на обочине и через встречную в него въехал автомобиль.Страховая компания Брата (в данном случае РосГосСтрах) , отказывается выплачивать возмещение ущерба обращалась в страховую компанию виновного в ДТП, и те написали отказ,парируя тем,что ДТП подстроено.И им нужно предоставить авто в офис,но оно в нерабочем состоянии(а для эвакуации в ближайший оф. требуется,как мин. 30т.р.) Что делать в этом слечае? и можно ли подать в суд на виновного в ДТП,т.к. он сначала был готов выплатить сумму 40т.р. за физ. и моральный ущерб а потом собрал поддрежку и в грубой форме отказал в выплате.
Славянск-на-КубаниОтветы:
Косов Сергей Анатольевич, юристУважаемая Ирина.
Конечно же - в этому случае вариант только один - обращение с иском в суд к СК виновного в ДТП, Но для этого необходимы документы об их отказе в выплате страхового возмещения.
Можете подать в суд и на виновного в ДТП, а он пусть привлекает в соответчики свою СК по ОСАГО
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Конечно же - в этому случае вариант только один - обращение с иском в суд к СК виновного в ДТП, Но для этого необходимы документы об их отказе в выплате страхового возмещения.
Можете подать в суд и на виновного в ДТП, а он пусть привлекает в соответчики свою СК по ОСАГО
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Как юридически заставить винрвника ДТП востановить наш автомобиль?
Здравствуйте. Меня зовут Денис. У меня к вам огромная просьба о помощи,если конечно это возможно. Мы молодая семья,(мне 23 года) как и все хотели, купить автомобиль.Определялись довольно долго,так как выбирали по цене и качеству,естественно не новый автомобиль.Как выбор был сделан пошли в банк, взяли кредит покупка незаставила себя долго ждать.Вобщем радостные ездили на обновке по улицам нашего прекрасного города.Веселье закончилось быстро,спустя месяц попали в аварию,довольнотаки серьездную,вобщем ехали по главной дороге,а со двора откуда невозьмись вылетел форд фокус,ДТП. Доблестные сотрудники ГАИ приехали,составили схему,затем вынесли постановление и нарушений в наших действиях необнаружили,полностью виноват водитель форда.Через некоторое время РОСГОССТРАХ прислал оценщика,он все посмотрел и оценил ущерб в 209 000 рублей,в установленный законом срок РОСГОССТРАХ сделал нам выплату в РАЗМЕРЕ 67 000 рублей,добавив что автомобиль старый и уценен на 80% !!!!!! Решено было обратитьса в суд,пока собирали бумаги поняли что по осаго можно получить только 120 000 руб.а вот все остальное с виновника ДТП. Наняли адвоката, подали заявление сделали независимую экспертизу,она оценила ущерб в 260 000руб.В суде была заявлена именно эта сумма на ремонт автомобиля+наши расходы(эвакуаторы,экспертизы,адвокат),в итоге прошло 3 заседания суда на которых суд постановил выплатить нам еще 55 000. Всего 122 000руб. и это все должен заплатить РОСГОССТРАХ,а вот виновник ДТП никому ничнго недолжен,починил свой авто и ездиет дальше как нивчем небывало!!!!!! Подскажите пожалуйсто как нам быть Судья сказала что по закону мы должны ремонтировать машину с учетом износа в 80 %( это ведь смешно) где можно найти такие запчасти за такую цену? Промблема еще вот в чем,автомобиль KIA MAGENTIS-1 2002 года 30 декабря, модель в нашем округе довольно редкая,их дайствительно мало и соответственно на них нет запчастей б/у, эти машины в свое время только под заказ приходили в Санкт-Петербург и независимая экспертиза это тоже указала,что машина собиралась помойму для Канады. В суде мы спрашивали у виновника аварии готов ли он не выплатить нам деньги,а починить авто за свой счет,он заявил что небудет этого делать(потому что знает что этих запчастей недостать,все только под заказ и только новое). Как нам востановить справедливость,мы невчем невиновные,платим кредит,сидим без своего автомобиля уже 5 месяцев,так как суд запретил ремонтировать авто до получения постановления суда а виновник ездиет на машине и у него все хорошо. Помогите пожалуйста если можете,подскажите как заставить виновника ДТП востановить наш автомобиль. Очень уж обидно с нашими законами жить!!! denzel585@mail.ru или +7(911)1233244 Заранее спасибо. Денис.
Санкт-ПетербургОтветы:
Шеянов Евгений Михайлович, адвокатДенис.Любое решение суда можно обжаловать в вышестоящем суде.А чтобы конкретно ответить на ваш вопрос нужно смотреть документы(в.т.ч. решение суда)
Водитель А стал участником ДТП.
У его автомобиля повреждения незначительны, в следствие чего он уехал с места дтп, незаметив повреждений. ГАИ вину не признало. Второй водитель Б обращается в суд, один суд он проигрывает, по причине неявок. Обращается в суд другого района. Водитель А на судебные заседания не является, его признают виновным. Страховая компания водителя А выплачивает сумму ущерба (по ОСАГО). После чего предъявляет требования водителю А в порядке регресса. Причина - оставление места ДТП. Есть ли смысл доказывать водителю А отсутствие умысла оставления места ДТП или лучше пойти со страховой на мировую...?
НовосибирскУ его автомобиля повреждения незначительны, в следствие чего он уехал с места дтп, незаметив повреждений. ГАИ вину не признало. Второй водитель Б обращается в суд, один суд он проигрывает, по причине неявок. Обращается в суд другого района. Водитель А на судебные заседания не является, его признают виновным. Страховая компания водителя А выплачивает сумму ущерба (по ОСАГО). После чего предъявляет требования водителю А в порядке регресса. Причина - оставление места ДТП. Есть ли смысл доказывать водителю А отсутствие умысла оставления места ДТП или лучше пойти со страховой на мировую...?
Ответы:
ЮВЕРКОМ, юристУважаемая, Анна!
В данной ситуации смысла доказывания нет. Поскольку указанный водитель действительно оставил место ДТП и в материалах ГАИ этот факт наверняка зафиксирован.
Из смысла написанного Вами следует, что в ДТП данный водитель все же был признан вииновным (поскольку есть решение суда).
А чью вину не признало ГАИ и в чем?
В том случае, если в материалах ГАИ виновным в ДТП водитель А не был признан, тогда имеет смысл оспаривать решение суда. Но для этого необходимо видеть материалы гр.дела, поскольку кроме всего прочего, еще есть и сроки для обжалования.
С уважением, Светлана.
.
В данной ситуации смысла доказывания нет. Поскольку указанный водитель действительно оставил место ДТП и в материалах ГАИ этот факт наверняка зафиксирован.
Из смысла написанного Вами следует, что в ДТП данный водитель все же был признан вииновным (поскольку есть решение суда).
А чью вину не признало ГАИ и в чем?
В том случае, если в материалах ГАИ виновным в ДТП водитель А не был признан, тогда имеет смысл оспаривать решение суда. Но для этого необходимо видеть материалы гр.дела, поскольку кроме всего прочего, еще есть и сроки для обжалования.
С уважением, Светлана.
.
Я виновник ДТП.
КолпашевоОтветы:
Прохорчева Светлана Александровна, адвокатУважаемый Иван! Потерпевшему необходимо обратиться в страховую компанию виновника.
дтп. лицо управлявшее транспортным средством по доверенности предъявляет иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дтп.
МоскваОтветы:
Прозорова Елена Владимировна, адвокатСогласно ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, реальный ущерб - это утрата или повреждение имущества лица.
Таким образом, лицу, управлявшему автомобилем по доверенности, не принадлежало на момент повреждения автомобиля право требования о возмещении ущерба, поскольку собственником такового он не являлся.
Однако, если говорить об ОСАГО, то в правоотношениях по договору ОСАГО личность кредитора (кому причинен ущерб, кто получит страховую выплату) правового значения не имеет, однако при этом следует учитывать положения статьи 956 ГК РФ, которая не допускает замену выгодоприобретателя другим лицом в случае, когда первый выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы. Таким образом, возможна переуступка права требования по договору ОСАГО от бывшего собственника к управлявшему по доверенности лицу, впоследствие ставшему ее собственником. Однако это возможно только в том случае, если первоначальный собственник не обратился в за взысканием страхового возмещения, т.е. сам предъявил к страховщику требование о выплате, что лишает его возможности передать свое право выгодоприобретателя другому лицу.
Таким образом, лицу, управлявшему автомобилем по доверенности, не принадлежало на момент повреждения автомобиля право требования о возмещении ущерба, поскольку собственником такового он не являлся.
Однако, если говорить об ОСАГО, то в правоотношениях по договору ОСАГО личность кредитора (кому причинен ущерб, кто получит страховую выплату) правового значения не имеет, однако при этом следует учитывать положения статьи 956 ГК РФ, которая не допускает замену выгодоприобретателя другим лицом в случае, когда первый выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы. Таким образом, возможна переуступка права требования по договору ОСАГО от бывшего собственника к управлявшему по доверенности лицу, впоследствие ставшему ее собственником. Однако это возможно только в том случае, если первоначальный собственник не обратился в за взысканием страхового возмещения, т.е. сам предъявил к страховщику требование о выплате, что лишает его возможности передать свое право выгодоприобретателя другому лицу.
Стуков Борис Михайлович, Автоюрист, аварком, преподаватель УФ МАДИ, госавтоинспектор и т.д.Ольга, Вы можете предъявлять исковые требования по ДТП , в котором пострадали, но в части возмещения вреда, причиненного лично Вам, а за ущерб ТС предъявлять от имени бывшего собственника, который должен выдать вам доверенность на право представления его интересов по ТС, причем с правом получения денежных средств по возмещению вреда (ущерба).
Игумнов Николай Михайлович, частнопрактикующий юристОльга, лицо, управлявшее автомобилем по доверенности, не может предъявлять иск в свою пользу, за исключением случая, если между собственником и этим лицом был заключён договор уступки права требования (цессии). Это следует из ст.15 ГК РФ.
Ст.956 ГК РФ, на которую ссылается Елена Владимировна, отношения к делу не имеет, поскольку в ней говорится о замене выгодоприобретателя по заявлению страхователя. Кроме того, по ОСАГО выгодоприобретателем является только то лицо, которому причинён вред (см.ст.931 ГК РФ), страхователь - даже если бы захотел - этого изменить не смог бы. Поэтому просто перечитайте первый абзац моего ответа и первые два абзаца ответа Елены Владимировны.
Ст.956 ГК РФ, на которую ссылается Елена Владимировна, отношения к делу не имеет, поскольку в ней говорится о замене выгодоприобретателя по заявлению страхователя. Кроме того, по ОСАГО выгодоприобретателем является только то лицо, которому причинён вред (см.ст.931 ГК РФ), страхователь - даже если бы захотел - этого изменить не смог бы. Поэтому просто перечитайте первый абзац моего ответа и первые два абзаца ответа Елены Владимировны.
Футболят по ОСАГО из своей страховой в страховую виновника ДТП, а время идет (мотивация нет полного пакета документов). Отдал в ГАИ справку о ДТП, на копии написали что материалы для страховой выдадут через 10 дней.А люди говорят что у меня всего 5 дней с момента ДТП для подачи заявления в страховую со всем пакетом документов.
АстраханьОтветы:
Бубыкина Лариса Анатольевна, адвокатУважаемы Виталий ! А было ли оформление ДТП. Страховщики обычно КОСЯЧАТ на счёт возникновения страхового случая. ВЫ дополнительных данных не предоставели Ждем.
Евграфова Елена Алексеевна, юристВиталий, позвоните мне. Я - астраханка, специализируюсь конкретно на ДТП. Обязательно помогу. Расходы на услуги юриста входят в сумму возмещения. Телефон, е-meil в анкете.
С уважением, Елена.
С уважением, Елена.
Произошло ДТП с моим участием. Мою машину вынесло на встречную полосу после удара по касательной с фурой. На встречной полосе произошло столкновение. После ДТП фуры на месте не оказалось и свидетелей ДТП тоже (мой пассажир свидетельские показания дать не мог т. к. попал в больницу и на момент общения с ГИБДД ничего не мог вспомнить) . На разбор с в ГАИ приехать я не могла т.к. живу в другом городе и свидетель тоже. Меня признали виновником и 2 участник обратился за возмещением ущерба в мою СК. Но потом мне прислали из ГАИ постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении меня. Но там не было никаких ссылок на то, что на встречную полосу меня вынесло вследствие удара фуры.
СамараОтветы:
Гоошуцун Валерий Петрович, АдвокатЕлена, нужно тщательно разобраться - что явилось причинной следственной связью. Почему произошел удар с фурой по касательной. Кто в этом виноват? Водитель фуры, или Вы? Может кто-то другой создал помеху или аварийную ситуацию...? В постановлении о прекращении дела об административном правонарушении должно указано основание. Это либо в виду отсутствии состава правонарушения (наказание не предуссмотрено) или отсутствие самого события. Скорее всего не предуссмотрено наказание. Но если в этом постановлении указывается на Ваши виновные действия и Вы с этим не согласны, то немедленно обжалуйте в судебном порядке это постановление. Имейте в виду, что все обстоятельства своей невиновности Вы будете должны доказать сами...с помощью свидетелей и других объективных доводов...
Удачи!
Удачи!
Если коротко:
-В субботу 27.11.2010г. в 22.30 вечера я ехала по ул.М.Ульяновой в сторону проспекта Ильча. Перед перекрестком (светофор не работал) остановилась на момент проверки помехи слева. Убедившись, что двигавшийся по главной дороге автомобиль достаточно далеко, я начала пересекать перекресток. Проехав первую полосу разметки и почти вторую, я почувствовала сильный удар в левую заднюю дверь, отчего мою машину развернуло на 180градусов. При этом никакаго звука тормозов я не слышала, из чего я могу сделать вывод, что попытка предотвратить аварийную ситуацию водителем, в силу каких-либо причин, не была принята. Прибывая в состоянии шока, я отказалась платить прибывшим сотрудникам ГИБДД. На сегодняшний день выяснилось, что злостный нарушитель -я, а несшийся по главной с ??? скоростью таксист - пострадавший. Все пострадали только материально, физических повреждений ни у кого нет. У обоих участников ДТП - страховка (автогражданка).
Донецк-В субботу 27.11.2010г. в 22.30 вечера я ехала по ул.М.Ульяновой в сторону проспекта Ильча. Перед перекрестком (светофор не работал) остановилась на момент проверки помехи слева. Убедившись, что двигавшийся по главной дороге автомобиль достаточно далеко, я начала пересекать перекресток. Проехав первую полосу разметки и почти вторую, я почувствовала сильный удар в левую заднюю дверь, отчего мою машину развернуло на 180градусов. При этом никакаго звука тормозов я не слышала, из чего я могу сделать вывод, что попытка предотвратить аварийную ситуацию водителем, в силу каких-либо причин, не была принята. Прибывая в состоянии шока, я отказалась платить прибывшим сотрудникам ГИБДД. На сегодняшний день выяснилось, что злостный нарушитель -я, а несшийся по главной с ??? скоростью таксист - пострадавший. Все пострадали только материально, физических повреждений ни у кого нет. У обоих участников ДТП - страховка (автогражданка).
Ответы:
Баранникова Татьяна Николаевна, Доказать можно, если найдете свидетелей ДТП. Тогда лучше пригласить адвоката, чтобы помог в суде.
Баранникова Татьяна Николаевна
Баранникова Татьяна Николаевна
Анисимкин Михаил Михайлович, руководитель КомпанииВам правильно сказали, ищите свидетелей. Делайте это правильно, через СМИ. Адвоката приглашайте - лучше платить, чем расплачиваться. За административкой последует гражданска, если размер ущерба превысит 120. Обращайтесь, проконсультирую дистанционно.
Все похожие вопросы с ответами по теме "дтп":
- Встал вопрос в какую страховую компанию обращаться, в свою или же в компанию виновника
- 1.Мне обращаться в суд по месту ДТП, месту жительства виновника ДТП, регистрации своей СК, регистрации СК виновника? 2
- Имеет ли право пострадавший возместить через суд стоимость по которой он приобрел автомобиль(со времени покупки до ДТП не прошла и неделя)
- При ДТП есть пострадавший.если СМЭ установит степень тяжести-лёгкую или среднюю-кто принимает решение о наказании -штраф или лишение ВУ
- Можно ли пересмотреть дело и повторить судебное расмотрение еще раз из за того что меня не устраивает данная сумма и виновник ДТП не осуществил никаких денежных выплат
- Как вести себя на группе разбора? на что обращать внимание чтоб признали меня не виновным. Свидетель ДТП есть фактический который все видел
- Када обратиться, чтобы возобновить проверку материалов данного дела для выяснения всех обстоятельств произошедшего ДТП?
- Что делать в данной ситуации, возможно ли добиться выплаты от страховой компании,каким образом? Можно ли подать в суд на виновника ДТП
- Как юридически заставить винрвника ДТП востановить наш автомобиль?
- Есть ли смысл доказывать водителю А отсутствие умысла оставления места ДТП или лучше пойти со страховой на мировую...?
- Как возместить ущерб потерпевшему в ДТП,если у потерпевшего страховка просрочена 4 дня,а моя страховка впорядке учитывая то что я виновен в этом ДТП
- Может ли лицо, управлявшее транспортным средством на момент дтп по доверенности, а в последующем купившее это транспор
- ДТП, я не виноват, вреда здоровью не кому нет.Вообще могу ли я обратиться в страховую виновника ДТП,с какими минимальны
- Если в отношении меня прекращено административное дело, я также являюсь виновником ДТП? и 2-й участник может подать в суд на меня на возмещение ущерба
- Какова вина каждого из участников ДТП? Как это теперь можно доказать? Есть ли мне смысл нанимать адвоката для разрешения ситуации в мою пользу в суде
- В 2008 году было ДТП, виновна я. Вызывали ГИБДД, аварию оформили. Моя машина была застрахована по полису ОСАГО, машина пострадавшего - КАСКО
- К кому я должен предъявлять иск о взыскании спороной суммы в судебном порядке к виновнику ДТП или к его страховой компании
- Доброе утро, уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста. следующее. 1. В результате ДТП ремонт авто пострадавшего был оц
- Здравствуйте. Я попал в ДТП. Был признан потерпевшим. Подал в суд на виновника аварии. С решением суда не согласен (там штраф, а я хочу лишение прав)
- Ситуация такая. 24 ноября 2010 на лобовом стекле обнаружили записку от соседа,мол мы стукнили его в дверь. Бумагуестественно,выкинули
- 1)Существует ли статья, по которой водитель должен понести ответственность за неоказание помощи потерпевшему, за то, чт
- Меня обвинили в оставлении места ДТП. Ст.12.27 ч.2. Столкновения я не совершал, сказал об этом водителю а/м с которым я
- Скажите, нужно ли нанимать адвоката и приглашать людей . которых муж возил, чтобы они подтвердили , что муж был трезвым когда произошло дтп
- Как и когда нужно доказывать, что свидетели левые ? Что совершено вписание их в протокол не на месте ДТП и позднее.
- Почему немогут найти виновного в ДТП ещё 9 октября 2007 года хотя установлена машина и доказано, но немогут определить
- Может ли приятель нести со мной в данном случае солидарную ответственность от ДТП? И если да, то на что можно сослаться?
- Подскажите как написать исковое заявление и какую сумму я могу требовать с виновника ДТП?
- Как правильно составить схему ДТП?
- Муж попал в ДТП не по своей вине. Посоветуйте как поступить дальше...
- Как найти виновного в ДТП?
Адвокат Останин Андрей Владимирович и партнеры: защита в судах, арбитражах,
взыскание долгов, признание собственности, возмещение вреда, раздел им-ва, выселение, наследство, ТСЖ, ДТП, Иммиграция и учеба в Канаде в партнерстве с Канадским адвокатом
г. Москва и М.О. т.8-926-6208248; 8-905-5095570, e-mail: andr-ostanin@yandex.ru
взыскание долгов, признание собственности, возмещение вреда, раздел им-ва, выселение, наследство, ТСЖ, ДТП, Иммиграция и учеба в Канаде в партнерстве с Канадским адвокатом
г. Москва и М.О. т.8-926-6208248; 8-905-5095570, e-mail: andr-ostanin@yandex.ru
БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
ВСЕ ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ
тел.: (495) 743-9-753 http://grazhdanskieprava.ru e-mail: 7439753@mail.ru
ВСЕ ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ
тел.: (495) 743-9-753 http://grazhdanskieprava.ru e-mail: 7439753@mail.ru
Юристы. СПб. Скидки до 50%!
г. Санкт-Петербург, тел.: 8(812)339-22-86
г. Санкт-Петербург, тел.: 8(812)339-22-86


темы
























