Адвокат Киреев Алексей Евгеньевич, Москва

Чудо всё-таки произошло. Затратив 2! месяца на попытки ознакомления с материалами дела в Никулинском суде, я был вынужден составить жалобу в квалификационную коллегию судей г. Москвы. Все 2месяца я ( примерно по два раза в неделю) я слышал от помощников судьи фразы "дело не подшито и не пронумеровано". Отчаявшись ознакомиться с материалами дела я решил пожаловаться на волокиту и.о. председателя суда. Хочу отметить, что с судьёй, в производстве которого находилось дело, я ни разу не общался. После моей жалобы и.о. председателя суда, через 15 минут мне выдали дело для ознакомления. Однако, перед этим, в коридор вышла судья и идентифицировав меня, как представителя стороны по этому делу, сообщила мне следующее: 1) Мою жалобу и.о. председателя она расценивает не иначе, как устроение мной скандала; 2) Прямо запретила мне жаловаться председателю; 3) На мой ответ " Ваша честь, я взрослый человек и сам выбираю куда мне идти жаловаться" она ответила : " Вот и ходите куда хотите, только не сюда". Весь диалог происходил в коридоре полном посетителей. На моё счастье, я , после разговоров с помощниками, забыл выключить диктофон. В результате, жалобу в квалиф. коллегию я отправил со звукозаписью и расшифровкой. Спустя полторы недели мне позвонила помощница О.Егоровой и пригласила меня посетить заседание комиссии по этике Совета судей г. Москвы. То есть, процедура заседания комиссии по этике, стала открытой! Ответ по существу жалобы мне еще не пришел, но сам факт участия в этом заседании позволяет мне предполагать, что судебная система становится более открытой. Что думаете, коллеги?